2017-09-29 15:49, 

• 不存在得真實

, 

1,324 views 

《一定瘦》媒體報導是真的嗎？

 《一定瘦》媒體報導，是真的嗎？

※  本欄目是記錄關於「黎時國」與「何秋格」以欺騙手段獲取利益的證據相關資料。事發於2017 年 7 月至 10 月間，受害讀者數十人，總金額合計一千萬餘元均已協助讀者獲得全額退款。本站所有截圖、通話錄音與相關資料皆由讀者陳政翰整理，具名具證，絕無抹黑或造假，公開內容是避免再有無辜的人受騙上當。

　♦  來龍去脈請見：老茶房黎時國與何秋格的危機百科

　　在老茶房部落格上，關於《一定瘦》的唯二兩則媒體報導，分別是在 2007-06-18 與 2008-02-15 ，先假設它是真的，不然沒有討論的意義。

　　黎時國引用的 2007 年那一則新聞中，只有寫「中國時報 基宜花新聞」並標明「C2」，在網路上完全查不到任何資料，有可能是平面媒體報導。

　　2008 年那一則，也是中國時報（中時電子報），記者是朱蘭香，上網搜尋，真的有這位記者，她當年是任職中國時報，專門跑基隆地區的新聞。根據推算，她當時已經當了差不多十幾、二十年的記者，後來就離職了。但在 2 月 15 日前、後由朱蘭香報導的新聞，在網路上都找得到資料，唯獨老茶房引用的這則新聞的時間點，在網路上完全沒有任何資訊，我有找到一篇時間與編排與老茶房引用的結構相當類似，但內容是講營養師到社區推廣傳統減肥的新聞。

　　老茶房引用報導的內容，把「博客來網路書店」的名字寫成「博克來」，還有一些敘述上不是很通順，不像是資深記者會出現的狀況，報導內容也跟老茶房自述完全相同，這些種種可疑之處，再加上老茶房習慣編造假故事、美化自己的經歷的習性，大家可以理性思考看看，這些所謂的「《一定瘦》的媒體報導」，會不會不是真的？

　　老茶房早年是否真的有「到處」去演講、推廣《一定瘦》，直到 2008 年 2 月 15 日的公開演講後，才不再接受演講的邀約，還是根本沒有人邀他演講，這是唯一的一場？

　　對了！老茶房在 2008 年 2 月 15 日的「媒體照片」中的演講地點，是在基隆市政府四樓禮堂，為什麼後面掛著「有限責任基隆市政府員工消費合作社」，黎時國身前長桌有六至七個位置與名牌，台下觀眾身穿西裝手拿文件，是否剛開完一場會議？是不是黎時國請在公家機關工作的兄長安排演講活動？還是，只是上一場會議開完沒有收拾的狀態？

　　社會上常有許多似是而非的報導與爆料，大家目睹時，先不要急著相信，先「理智思考」與「合理懷疑」，思考「他說的，是對的嗎？」然後用你的方法，去找出事情的真相。

以上，政翰報告完畢！

【延伸閱讀】

♦ 2007-06-18 中國時報報導《一定瘦》，標題：黎時國茶書 搭上普洱風；原文PDF： https://drive.google.com/open?id=0B1J8ZD0UyhfzQjh4Q0pfdTQ3Nlk

原文網址：http://blog.xuite.net/old_tea/home/112522094

♦ 2008-02-15 中時電子報（中國時報）報導黎時國的《一定瘦》；原文PDF：https://drive.google.com/open?id=0B1J8ZD0UyhfzNUl6c3g4TXQ4RDA

原文網址：http://blog.xuite.net/old_tea/home/112522045

★ 讀友討論：
https://www.facebook.com/groups/1479133828776511/permalink/1520597724630121/